Schlüsselereignisse In Der Medienberichterstattung

Schlüsselereignisse In Der Medienberichterstattung
von Rauchenzauner, Elisabeth
VS Verlag für Sozialwissenschaften
9783531159584
Jahr: 2008
192 Seiten
Broschiert
Bestellnummer: 1238257

Beschreibung
Rückensignatur, ordnungsgemäß vorne ausgestempelt, ansonsten ein gepflegtes, gut erhaltenes Buch aus teilaufgelöster Bibliothek einer großen deutschen Medienanstalt.InhaltsverzeichnisVorwortAbbildungsverzeichnis15I Einleitung 17II Die Theorie der Schlüsselereignisse 21211. Definition von Schlüsselereignissen212. Zur Theorie der Schlüsselereignisse223. Untersuchungen von Hans-Bernd Brosius und Peter Eps223.1. Überlegungen zu Beginn der Untersuchung223.2. Zur Untersuchung4. Wie können Schlüsselereignisse die journalistischen Selektions-24kriterien beeinflussen?255. Zu den Folgen von Schlüsselereignissen266. Die Bedeutung und der Einfluss von Leitmedien277. Neue Überlegungen zur Theorie der Schlüsselereignisse287.1. Differenzierte Sichtweise des Begriffes Schlüsselereignis28.1 . Medienspezifische Differenzierung.2. Journalismusspezifische Differenzierung 3033.3. Genrespezifische Differenzierung35l .4. Länderspezifische Differenzierung361.5. Kulturspezifische Differenzierung7.2. Überlegungen zur Schaffung von Schlüsselbegriffen, -bildem,und -figuren im Zusammenhang mit Schlüsselereignissen 387.2.1. Überlegungen zur Schaffung von Schlüsselbegriffen 38407.2.2. Überlegungen zur Schaffung von Schlüsselbildern417.2.3. Überlegungen zur Schaffung von Schlüsselfiguren417.2.4. Hypothesen7.3. Kurzfristige oder langfristige Veränderungen in derBerichterstattung? 42447.3.1. HypothesenBibliografische Informationendigitalisiert durch/987522183gescannt durchIII Verschiedene Forschungsrichtungen und Aspekte zur Karrierevon Themen und deren Bedeutung für die Theorieder Schlüsselereignisse 451. Vorbemerkung 452. Die Nachrichtenwert-Theorie 452.1. Ursprung und Entwicklung der Nachrichtenwert-Theorie 462.1.1. Forschungstradition in den USA - Walter Lippmann 462.1.2. Forschungstradition in Europa - Einar Östgaaid 462.1.3. Die Untersuchungen von Galtung und Rüge 482.1.4. Theoretische Neuorientierung durch Winfried Schulz 512.1.5. Wilke und Rosenberger: Input-Output-Analyse 532.1.6. Überlegungen von Hans Mathias Kepplinger 542.1.7. Untersuchung von Joachim Friedrich Staab 542.2. Brauchbare Elemente für die Theorie der Schlüsselereignisse 572.2.1. Je mehr Nachrichtenfaktoren, desto besser- auch auf Schlüsselereignisse zutreffend? 572.2.2. Sonderstellung der Nachrichtenfaktoren „Negativitätund „Positivität 582.2.3. Hypothesen 603. Die Gatekeeping-Theorie 613.1. Begriffserklärung 613.2. Historische Entwicklung des Gatekeeping-Ansatzes 613.2.1. Anfänge durch Kurt Lewin 613.2.2. Untersuchungen durch David Manning White 613.3. Die drei wegweisenden Forschungsrichtungen 633.3.1. Individualistische Untersuchungen 633.3.2. Institutionale Untersuchungen 633.3.3. Kybernetische Untersuchungen 643.4. Die moderne Gatekeeperforschung: Integrative Untersuchungen 653.4.1. Erste Ebene der Selektion: Die Institutionen 653.4.2. Zweite Ebene der Selektion: Die Gruppe 663.4.3. Dritte Ebene der Selektion: Das Individuum 663.5. Brauchbare Elemente für die Theorie der Schlüsselereignisse 673.5.1. Filterfunktion des Gatekeepers bei Schlüsselereignissenunerheblich? 673.5.2. Journalistische Selektionskriterien im Verlauf desSchlüsselereignisses 683.5.3. Hypothese 694. News Bias-Forschung 694.1. Vorstellung der News Bias-Forschung 694.2. Ziele von News Bias ^4.3. Verschiedene Studien zur News Bias-Forschung 704.3.1. Die Studien von Roy E. Carter 704.3.2. Die Studien von Malcom W. Klein und Nathan MacCoby 714.3.3. Die Studien von Kerrick, Anderson und Swales 724.3.4. Die Studien von Ruth C. Flegel und Steven H. Chaffee 734.3.5. Die Studien von Noelle-Neumann und Kepplinger 744.3.6. Die Studien von Klaus Schönbach 744.4. Brauchbare Elemente für die Theorie der Schlüsselereignisse 755. Der Agenda-Setting-Ansatz 765.1. Begriffserklärung 765.2. Die Entwicklung des Agenda-Setting-Ansatzes 765.2.1. Anfänge durch Walter Lippmann und Bernhard C. Cohen 765.2.2. Die Chapel-Hill-Studie von McCombs und Shaw 775.3. Drei wesentliche Komponenten des Agenda-Setting-Prozesses 785.4. Wirkungsmodelle der Agenda-Setting-Forschung 785.5. Typologie des Agenda-Setting-Ansatzes 795.6. Intervenierende Variablen 795.6.1. Zeitrahmen 805.6.2. Medien 805.6.3. Themen 805.6.4. Mediennutzung 815.6.5. Orientierungsbedürfnis des Rezipienten 815.6.6. Interpersonelle Kommunikation 825.6.7. Umweltbedingungen 825.7. Verschiedene Modelle bei der Agenda-Setting-Forschung 825.8. Kritische Sichtweisen 825.9. Brauchbare Elemente für die Theorie der Schlüsselereignisse 846. Exkurs 1: Die Rolle von Nachrichtenagenturen 846.1. Brauchbare Elemente für die Theorie der Schlüsselereignisse 857. Exkurs 2: Die Karriere von Themen durch Public Relations 867.1. Brauchbare Elemente für die Theorie der Schlüsselereignisse 88IV Empirische Untersuchungen 891. Untersuchungsgegenstand 892. Forschungsfragen und Hypothesen 89V Schriftliche Befragung mittels Fragebogen 931. Der veröffentlichte Fragebogen 932. Die ausgewählten Medien im Überblick 972.1. Printmedien 972.2. Hörfunk 982.3. TV 982.4. Sonstige 98Die Auswertung der Fragebögen 993.1. Die Erfahrung der Journalisten mit Schlüsselereignissen 993.2. Die am häufigsten erwähnten Ereignisse 993.2.1. Die Terroranschläge des 11. September 2001 in den USA 1003.2.2. Der Fall der Berliner Mauer 10°3.2.3. Bildung der ersten schwarz-blauen Regierung 2000 1013.2.4. Hermann Maiers Sturz und Sieg in Nagano/Japan 1013.2.5. Der Tsunami im Dezember 2004 1023.2.6. Der Tod von Lady Diana 1997 l ° 23.2.7. Der EU-Beitritt Österreichs 1023.2.8. Die Einführung des Euro in Österreich 1033.2.9. Der Irakkrieg 2003 1033.2.10. Der Literaturnobelpreis an Elfriede Jelinek 1°33.3. Die Bedeutung von Nachrichtenfaktoren bei Schlüsselereignissen 1033.3.1. Große Tragweite des Ereignisses * 043.3.2. Sensationelles, spektakuläres Ereignis 1043.3.3. Einzigartiges Ereignis '43.3.4. Neuer Sachverhalt 1053.3.5. Bedeutung und Relevanz des Ereignisses 1053.3.6. Hoher Grad an Überraschung 1053.3.7. Identifikation mit dem Ereignis 1053.3.8. Reichweite des Ereignisses 1063.3.9. Komplexität des Ereignisses 1063.3.10. Das Vorhandensein von Prominenz 1063.3.11. Die Beteiligung von Elite-Personen/Elite-Nationen 1°63.3.12. Die Dauer des Ereignisses 1063.4. Die Anzahl der Nachrichtenfaktoren im Zusammenhang mitSchlüsselereignissen 1073.5. Die Bedeutung von Negativismus und Positivismus '0°3.6. Die Rolle des Journalisten als Gatekeeper 1°93.7. Veränderungen in der journ. Arbeit durch Schlüsselereignisse 11°3.8. Bedeutung von Bildern im Zusammenhang mitSchlüsselereignissen l'23.9. Bedeutung von Figuren im Zusammenhang mitSchlüsselereignissen '133.10. Bedeutung von Begriffen im Zusammenhang mitSchlüsselereignissen 1 ^3.11. Die Nachhaltigkeit von Schlüsselbegriffen undSchlüsselfiguren '' ^10VI Die Inhaltsanalyse 1171. Die Analyse 1171.1. Untersuchungsgegenstand 1171.1.1. Untersuchung der vorhandenen Nachrichtenfaktoren 1181.1.2. Veränderungen durch Schlüsselereignisse 1181.2. Das Analysemedium und das Analysematerial 1191.2.1. Zur Austria Presse Agentur (APA) 1191.3. Kategorienbildung 1201.3.1. Kategorien zur Analyse d. vorhandenen Nachrichtenfaktoren 1201.3.2. Kategorien zur Analyse von Veränderungen durchSchlüsselereignisse 1201.3.3. Kategorien zur Analyse von Schlüsselbegriffen und -figuren 1201.4. Inhaltsanalytische Untersuchung der Nachrichtenfaktoren 1201.4.1. Die Terroranschläge des 11. September 2001 in den USA 1211.4.2. Der Fall der Berliner Mauer 1231.4.3. Bildung der ersten schwarz-blauen Regierung 2000 1251.4.4. Hermann Maiers Sturz und Sieg in Nagano/Japan 1261.4.5. Der Tsunami im Dezember 2004 1271.4.6. Der Tod von Lady Diana 1997 1291.4.7. Der EU-Beitritt Österreichs 1301.4.8. Die Einführung des Euro in Österreich 1311.4.9. Der Irakkrieg 2003 1331.4.10. Der Literaturnobelpreis an Elfriede Jelinek 1341.4.11. Erste Kurzanalyse 1351.5. Veränderungen durch Schlüsselereignisse 1351.5.1. Das vermutete, neue Thema „AI Jazeera 1371.5.2. Das vermutete, neue Thema „AI Qaida 1381.5.3. Das vermutete, neue Thema „Anthrax 1391.5.4. Das vermutete, neue Thema „Achse des Bösen 1401.5.5. Das vermutete, neue Thema „Kampf gegen den Terror 1411.5.6. Das vermutete, neue Thema „Osama Bin Laden 1421.5.7. Vermutete, neue Sichtweise/Dimension zum Thema„Gotteskrieger 1431.5.8. Vermutete, neue Sichtweise/Dimension zum Thema „Islam 1441.5.9. Vermutete, neue Sichtweise/Dimension zum Thema„Islamismus 1451.5.10. Vermutete, neue Sichtweise/Dimension zum Thema„Kampf der Kulturen 1461.5.11. Vermutete, neue Sichtweise/Dimension zum Thema„Selbstmordanschläge/Selbstmordattentäter 147111.5.12. Vermutete, neue Sichtweise/Dimension zum Thema„Taliban 1481.5.13. Vermutete, neue Sichtweise/Dimension zum Thema„Terroranschläge I491.5.14. Vermutete, neue Sichtweise/Dimension zum Thema„Terrorismus 1^01.5.15. Erste Kurzanalyse !501.6. Analyse von Schlüsselbegriffen und -figuren 1511.6.1. Der Schlüsselbegriff „Ground Zero 1531.6.2. Der Schlüsselbegriff „9/11 1541.6.3. Der Schlüsselbegriff „Der 11. September 1551.6.4. Die Schlüsselfigur „Osama Bin Laden 156l .6.5. Erste Kurzanalyse 157VII Expertenbefragung 1 -91. Vorbemerkung l^92. Die Analyse der Interviews ' ^92.1. Die Bedeutung von Nachrichtenfaktoren im Zusammenhang mitSchlüsselereignissen 1 ->92.2. Die Rolle des Negativismus 16°2.3. Die Rolle des Journalisten im Zusammenhangmit Schlüsselereignissen 1602.4. Die Bedeutung von Schlüsselbildern, -begriffen, und -figuren 1612.5. Die Veränderungen in der Berichterstattung ' 6 22.6. Erste Kurzanalyse i63VIII Gesamtanalyse, Überprüfung der Hypothesen undBeantwortung der Forschungsfragen 1651. Vorbemerkung 1652. Die Bedeutung von Nachrichtenfaktoren 1652.1. Bewertung der Ergebnisse 1652.2. Überprüfung der Hypothese 1'2.3. Beantwortung der Forschungsfrage 16'3. Negativismus bzw. Positivismus 16'3.1. Bewertung der Ergebnisse ''3.2. Überprüfung der Hypothese l683.3. Beantwortung der Forschungsfrage '^84. Die Rolle des Journalisten als Gatekeeper 1684.1. Bewertung der Ergebnisse 1 **84.2. Überprüfung der Hypothese i 6 94.3. Beantwortung der Forschungsfrage *^0125. Die Bedeutung von Schlüsselbegriffen, -bildern und -figuren 1705.1. Bewertung der Ergebnisse 1705.2. Überprüfung der Hypothesen 1715.3. Beantwortung der Forschungsfrage 1726. Veränderungen durch Schlüsselereignisse 1726.1. Bewertung der Ergebnisse 1726.2. Überprüfung der Hypothesen 1736.3. Beantwortung der Forschungsfrage 174IX Zusammenfassung 1751. Theoretische Gesichtspunkte 1752. Empirische Untersuchungen 1773. Resümee 178Anmerkungen 181Literaturverzeichnis 187